Новостная лента

Возвращение к «неандертальской эры»

13.12.2015

Очень вероятно, что самой серьезной проблемой, с которой сталкивается планета в ХХІ ст., является чрезмерный рост популяции людей. Это то, что большинство, обеспокоена – как говорил Макиавелли – своей непосредственной действительностью, едва осознает

Мы, поклонники англосаксонской культуры, не имеем оснований для хорошего настроения. После Брекзіту, электоральная победа Дональда Трампа ( какой бы сомнительной она не была) показывает нам, что в колыбелях демократии и парламентаризма внутренняя реакция взяла верх над голосом разума. Как известно, в середине XIX века. в Германии, близ Дюссельдорфа, в долине Неандерталь были обнаружены человеческие останки, которые отличались от останков обычного Homo sapiens. Неандертальцы были sapiens, но меньше. Их мозг был немного меньше и в целом они имели кое-обезьяньи черты. Они жили в Европе, сосуществовали с sapiens sapiens, но вымерли по мало понятным причинам, которые, возможно, были связаны с их низким интеллектом. Их отсутствие, без сомнения, стала облегчением, но позже оказалось, что перед исчезновением некоторые неандертальцы спарувалися с sapiens sapiens и поэтому многие из нас имеют некоторые гены неандертальцев. Приходит мысль, что может, этот триумф англосаксонского популизма связан с генетическим прыжком назад.

 

Это правда, что в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве голоса в пользу стороны, которая победила, поступивших от менее образованных и урбанизированных слоев населения; что Трамп во время кампании провозглашал то, что нравилось мало образованным людям, и что Майкл Гоув, консерватор и сторонник Трекзіту, сказал незадолго перед референдумом, что люди уже устали от экспертов. И фактически, в обеих странах более умная пресса, особенно бумажная, объединилась против популистского выбора. Эти мало мыслящие избиратели напоминают нам фразу Макиавелли: «Люди являются настолько простыми и взвешенными в настоящем, что тот, кто хочет их обмануть, всегда найдет кого-то, кто даст себя обмануть».

 

Это горькое замечание очень разочарованного мыслителя XVI века. подтвердилось еще раз через пять веков. Поскольку ряд брехень, что их выдали популисты, которые победили на обоих берегах Атлантики, заставляет нас думать о Геббельса: ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Или постправдою. Спросите об этом у разного рода националистов. И эти постправди, уместно повторены (что Обама не является американцем, что все мексиканцы являются насильниками и убийцами, что торговля нам вредит, что Европа нас обворовывает – Испания нас обкрадывает, – и тому подобное), стали мощным электоральным оружием в англосаксонском мире, во французском и, конечно, каталонском и баскском, где так легко обмануть неандертальцев.

 

Учитывая эту тревожную ситуацию сразу возникает два вопроса. Первое: чем обусловлено это электоральное возврата, возврат избирателей к неандертальства. Второе: может ли этот внутренний иррационализм распространиться на другие развитые страны, особенно в Европе. На второй вопрос есть ответ, который состоит из двух частей: То, что в Европе существуют популистские партии, готовы прийти к власти, врал направо и налево, является бесспорным. В Греции Сириза уже полтора года находится у власти, глотая свои лжи одна за другой. Это подорвало ее авторитет там, но не похоже, что в остальной Европе это повлияло на тех, кто голосует за популистов. Поэтому – и это вторая часть – очень возможно, что популизм одержит победу в таких странах, как Франция, Голландия и Италия, и партии такого сорта уже находятся при власти в Польше и Венгрии. Поэтому ситуация ужасно тревожной, что приводит нас к первому вопросу: чем обусловлен расцвет популизма? Потому что единственный способ решить проблему – это изучить ее причины.

 

Взрыв популизма приписывают Великой рецессии. Это является правдой лишь отчасти, потому что нет рецессии, которая длилась 10 лет. Как Соединенные Штаты, так и Соединенное Королевство, с самым низким уровнем безработицы, уже давно оставили позади рецессию, хотя остались ее последствия, которые много значили в бунте избирателей и поспособствовали электоральном неандертальству. Но есть конкретный фактор, который был решающим в одной и другой стране и который и дальше много весит в расцвете европейского популизма: иммиграция. Трампова обещание (конечно, лживая) возвести стену на границе с Мексикой, была решающей в его победе. Обещание Бориса Джонсона и Найджела Фараджа, которые уверяли, что Брекзіт положит конец въезда иностранных работников, была столь же эффективной для победы в Великой Британии врагов Европейской Унии. Нечто похожее предлагают популисты во Франции, Германии, Голландии, Дании и тому подобное. В Венгрии правительство Виктора Орбана отличается своим радикальным национализмом и лобной противодействием иммиграции. Только в южной Европе ксенофобский элемент популизма является не таким сильным, хотя демографическое давление в Средиземноморье достигает ужасающих измерений.

 

Очень вероятно, что самой серьезной проблемой, с которой сталкивается планета в ХХІ ст., является чрезмерный рост популяции людей. Это то, что большинство, обеспокоена – как говорил Макиавелли – своей непосредственной действительностью, едва осознает. Начиная с промышленной революции в конце XVIII века. популяция людей неудержимо росла. Если в 1800 г. на Земле было 900 млн. людей, то через 100 лет это число удвоилось, а в течение ХХ века. удвоилось еще несколько раз, таким образом сейчас количество людей на Земле составляет около 7,5 млрд. И она продолжает расти; несмотря на то, что темп роста несколько снизился, вероятнее всего – когда не будет сделано никаких радикальных действий, чтобы ограничить рост населения Земли – в конце этого века нас станет 10 млрд. Если нынешние цифры уже составляют серьезную опасность для целостности планеты, то дополнительные 2,5 млрд. (общее количество жителей в 1950 г.) могли бы создать невероятное напряжение. Потому что мы словно находимся в каюте братьев Марксов: каждый раз заходит больше людей, но пространство не увеличивается.

 

Еще хуже, чем цифры, является их географическое распределение. Умеренные пояса очень заполнены, но их население не растет. Больше всего беспокоит то, что именно в бедных, экваториальных странах – Африка и Ближний Восток – население растет больше всего. Отсюда и массовая эмиграция, миллионы, готовы рисковать своей головой, чтобы покинуть родную землю и перебраться в богатые страны, чтобы работать за зарплату, которая является мизерной в богатой стране, но роскошным в стране происхождения. Отсюда и ненависть к Западу многих жителей этих стран (ІДІЛ, Аль-Каида, Боко Харам…), которые предпочитают вернуться к средневековью, чем принять превосходство христианской цивилизации. Это неандертальство экономической отсталости. Япония сделала наоборот и сейчас, несмотря на все свои проблемы, является одной из самых развитых стран.

 

Демографическая бомба в третьем мире делит планету глубокой розколиною между богатыми и бедными странами. Решение заключается не в возведении стен и колючей проволоке, которые только усилят этот раздел. Решение заключается в том, чтобы взяться за причину этой проблемы: перенаселенность наиболее отсталых стран. Это ответственность остального мира – бороться за то, чтобы эти страны прогрессировали экономически и демографически стабилизировались. Нужна большая образование и меньше вооружения, большая торговля и большее количество рабочих мест in situ. Не будьте близорукими, как современники Макиавелли: мыслить планетарно, потому что у нас только одна планета и судьбы человечества прочно переплетены, все мы плывем в одной лодке. Не пробуймо замыкаться в наших маленьких крепостях и игнорировать проблемы наших ближних. Не ховаймо голову, как страус из поговорки. Не возвращаемся в неандертальском эру.

 

Габриэль Тортелья, историк и экономист

Gabriel Tortella
Regreso a la ‘era neandertal’

El Mundo, 02/12/2016
Зреферувала Галина Грабовская

You Might Also Like

Loading...

Нет комментариев

Комментировать

Яндекс.Метрика